Dans un contexte de transphobie galopante au sein de la droite américaine, Donald Trump a été invité à donner sa définition d'une femme… Voulant se livrer à une démonstration anti-trans, il ne s'est même pas rendu compte qu'elle disait l'inverse de son intention.
"Qu'est-ce qu'une femme ?" Aux États-Unis ces derniers temps, la question est régulièrement posée aux élus du Parti républicain qui multiplient les offensives transphobes dans de nombreux États du pays. Donald Trump, qui a laissé derrière lui ce sillage d'une droite décomplexée, n'y a pas échappé lors d'une interview ce 26 avril sur le plateau de Talk TV. Fidèle à la clarté d'esprit qu'on lui connaît, l'ex-président américain s'est alors lancé dans une démonstration qui, se voulant transphobe, s'est retournée contre son propre raisonnement…
À lire aussi : Derrière Trump, concours Lépine de lois LGBTphobes chez les conservateurs américains
Pour Donald Trump, la natation a manifestement une place très importante dans la détermination de l'identité féminine. "Une femme, répond ainsi l'ancien président, c'est quelqu'un qui est capable de nager en un certain laps de temps et ne se laisse pas battre de 38 secondes par quelqu'un qui n'était même pas une bonne nageuse en tant qu'homme". Ostensiblement irrité, il fait ici référence à Lia Thomas, la nageuse émérite de l'Université de Pennsylvanie qui s'est récemment trouvée victime d'une polémique sur l'existence ou non d'un avantage des femmes trans en compétition sur les femmes cis. L'athlète a notamment remporté un 1.650 mètres nage libre devant Anna Kalandadze, qui a terminé 38 secondes derrière elle. Dans sa démonstration, Donald Trump explique donc qu'une femme cis ne serait pas une vraie femme quand elle est battue par une femme trans… ou quand la haine se mord la queue.
Festival de transphobie
Toute cette histoire a démarré quand la sénatrice conservatrice Marsha Blackburn a demandé, lors de son audience de confirmation au Sénat, à la juge Ketanji Brown Jackson, candidate à la Cour suprême proposée par Joe Bien, de définir ce qu'est une femme. "Je ne peux pas, pas dans ce contexte, je ne suis pas biologiste", a esquivé l'intéressée pour ne pas entrer sur le terrain actuel favori de controverse de la droite.
Tandis que les Républicains se gaussaient de cette réponse, les journaliste ont commencé à leur retourner la question, ouvrant un festival réactionnaire. "C’est une réponse facile. Nous sommes une création de Dieu. Nous sommes venues de la côte d’Adam. Dieu nous a créées de ses mains. Nous sommes peut-être le sexe faible – nous sommes le sexe faible – mais nous sommes la femme de notre partenaire, de notre mari", a par exemple affirmé fièrement la représentante Marjorie Taylor Greene lors d'un rassemblement en Géorgie.
Le sénateur Josh Hawley n'a quant à lui pas mâché sa transphobie en donnant sa définition au Huffington Post : "Quelqu'un qui peut donner naissance à un enfant. Une mère est une femme. Quelqu'un qui a un utérus est une femme. Cela ne semble pas si compliqué". Le sénateur Thom Tillis a réussi à trouver une réponse encore plus restrictive : "J'ai une vision plus traditionnelle de ce qu'est une femme : ma femme." Patriarcat, religion et transphobie, le combo est complet.
À lire aussi : Dans sa guerre anti-gay, la Floride vote des représailles contre Disney
Crédit photo : capture d'écran Talk TV
